让文艺批评“活”起来

一段时间以来，文学批评不受公众欢迎其中一个重要原因就在于我们的说话方式:无论是形式还是内容都缺乏可读性，吸引力和感染力文学批评中的此类问题的确值得文学批评家认真思考如果评论者总是在小范围内拐弯抹角，旁敲侧击，用别人听不懂的话化干戈为玉帛，拒人于千里之外，显然很难与作家，读者和其他批评者平等交流从长远来看，文学批评如何介入并促进文学艺术的发展迫切需要改变文学批评的风气

内容要活它决定了内容的形式，但形式也对内容起着积极的作用文学批评的对象是文学作品或文学思想评论者可以选择不同的角度进行批评，告诉你批评对象的可能性有多丰富，而且往往不止一种可能性因此，批评家必须综合运用哲学，美学，社会学，历史学，心理学等诸多学科的知识，通过对文学作品或文学思想的具体分析，挖掘和揭示审美现象能指和所指的多重意蕴换句话说，文学批评是否活取决于批评家的理论素养和专业素养

形式应该是活的文学批评本可以兼收并蓄，多种多样除了各种主题性，综合性的长论文，还可以有各种文体的随笔，如杂文，评论，对话，鉴赏等等许多古今中外的文论，诗论，不仅在当时，而且在后世都有很大的影响，并不都是出自大论文，而是来自各种文体例如，中国古代的许多诗歌和小说评论，鲁迅，陈望道和朱光潜的现代文学批评等等，都是以随笔，对话，随感的形式写的虽然每篇文章只有几百字，但却振振有词，提出了新的观点，切中了文学的要害读者每读一篇文章，都能得到一些有益的启示

语言应该是活的文学批评作为一种理论文体，有其自身的严肃性，逻辑性和抽象性我们不能要求它具有小说和诗歌的艺术魅力，但实践表明，文学评论文章可以生动活泼，充满文采上述中国古代文论都渗透着审美趣味和形象感许多文章读起来像是在欣赏优美的散文，意味深长的诗歌和生动的故事读者既能得到理论上的启迪，又能得到艺术上的享受，大大缩短了评论与读者的距离新时期的文学批评讲究社会影响力，需要一个通俗的语言符号，必须通俗易懂

总之，新时期的文学创作呼唤新的文学批评行动评论者要深入广阔的文艺领域，不断提高敏锐的感受力和准确的判断力，注意把抽象的思想观念转化为具体丰富的文学话题和内容，转化为个性化，专业化的学术语言他们要永远说大话和空话，找到评论与作家艺术家的交集，努力构建接地气，有活力的文学批评体系

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。