岂能任性改地名

□鲁豫

6月22日召开的中央全面深化改革委员会第二十六次会议强调，要更加重视历史文化的传承和保护，深入研究我国行政区划设置的历史经验，慎重对待行政区划更名，不得随意更改旧地名不随意改旧地名正在成为刚性约束伴随着相关政策的出台，一些地方将不再随意更改地名，地名管理将步入正轨

地名不仅是基本的社会公共信息，也是重要的文化资源，承载着一定区域内人们的记忆和感情，展示着一个城市的历史文化底蕴大多数情况下，地名一旦确定，就不会轻易更改

但最近几年来，伴随着我国城市化进程的加快，城市新区，居住区和街道的几何倍数急剧增加，大量的旧街区，老街和郊区农村在轰轰烈烈的城市建设中消失了2016年民政部相关数据显示，最近30年，中国有6万多个乡镇，40万个村庄的名称被废弃

新旧交织，必然导致地名命名，更名的混乱无序这种无序体现在多个方面:不合理更名现象时有发生，尤其是有文化内涵和历史意义的地名被废弃，导致优秀历史地名的文化传承中断，一些地名的命名，更名缺乏深入的研究和探讨，最流行的是那些高大上的洋名，字难写，难读的地名，未经合理评估即更名，盲目跟风，不合理更名，导致地名文化内涵流失以县名为例，从1978年到2020年底，中国县的数量从2011年迅速下降到1429个，年均减少13.8个，城市功能区与城市历史割裂，经济开发区与工业园区的名称经常碰撞

为了改善上述情况，不随意更改旧地名的论断指明了方向，包括尊重当地历史和现状，突出地域历史文化特色，保持地名相对稳定的导向这不仅有助于留住群众对历史文化的感情和记忆，也有助于保持历史文化遗产的真实性，历史风貌的完整性，历史文化的传承性，促进优秀历史文化与现代生活的融合

观看老地名的文化底蕴，可以是多面的，全天候的对于现存的老地名，可以提出地名文化遗产保护目录，明确哪些具有文化遗产价值的老地名必须保护同时，关注农村城镇化和新农村建设的速度，对具有文化传承价值，体现农耕文明的古村镇老地名提前介入并提出保护规划，在地名的具体命名和保护中，要坚持人文性，预见性和整体性，完善地名命名更名的工作机制，包括社会征集，专家论证和程序审批，用程序保证有序运行，避免地名命名更名的随意性

让老地名多留痕迹，是守望老地名遗产的有益补充对具有丰富历史内涵的老地名逐一梳理并收集资料，设置统一标志，标明名称，历史沿革过程，功名流年等已经消失的老地名的名称可以重新使用或移植，可以转换为新建的公共建筑和居民区的名称，使那些历史悠久，文化底蕴深厚的老地名得以保留对此，省内部分城市已经开始实施

当然，要处理好历史地名保护与更名的关系，提升新地名的文化内涵，既保留该地区的历史轨迹，又形成新的文化景观，达到贯穿保护，将保护融入更新的效果。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。