初环科技成立于2005年6月正象公司成立16年一样

张海宽持股已退出不到半年。

自然人张海宽不到半年就退出了楚寰科技的股东行列。

招股书显示，楚寰科技是集R&D，设计，制造，销售，服务于一体的解决方案服务商公司主要服务于城市污水处理厂和厨余垃圾处理厂的客户据楚寰科技介绍，最近几年来，公司逐步拓展了养殖屠宰，石油炼制，医药化工，乳制品，食品加工，喷涂，纺织印染，酿酒等行业领域的客户

根据消息显示，初环科技成立于2005年6月，正象公司成立16年一样今年6月提交招股书，对深交所主板发起攻击，拟募资4.1亿元投资废气处理设备系列产品生产线项目，技术研发中心及信息协同平台建设项目，补充营运资金项目

纵观楚寰科技的成长史，在改制为股份公司之前，经历了6次股权转让，6次增资，其中第二次股权转让引入了股东张海宽。

具体而言，2014年6月3日，股东徐与张海宽签订《股权转让协议》号，徐以75.1万元的价格将其出资75.1万元，即楚寰科技5%的股份转让给张海宽，张海宽成为持有公司5%股份的大股东。根据《首发业务若干问题解答》，如果投资机构在投资发行人时就赌博协议等类似安排达成一致，原则上要求发行人在备案前进行清理，但同时满足以下要求的，可以不清理。

可是，张海宽在不到半年前就有了退出股市的想法。。

日前，楚寰科技召开股东会并作出决议，同意张海宽将公司出资额75.1万元的5%转让给实际控制人陈，张海宽退出股东。

独立经济学家王赤坤在接受《北京商报》记者采访时表示，自然人短期内购买股票的情况并不常见，需要强调的是是否存在持股或转让其他利益的安排。

程辉增资三个月后，股票被退回。

自然人程辉和张海宽有着同样的经历。

楚寰科技招股书显示，2014年6月3日，在第二次股权转让过程中，徐将其2%的出资额30.04万元转让给程辉，程辉成为公司持股2%的股东。二是对赌协议没有约定，可能导致公司控制权发生变化；第三，对赌协议不与市值挂钩；四是对赌协议中不存在严重影响发行人持续经营能力的情形或其他严重影响投资者权益的情形。

之后，2015年5月18日，初环科技召开股东会并作出决议，同意公司注册资本由1502万元增加至3002万元，增加注册资本1500万元，其中程辉认缴30万元，出资方式为货币结果，程辉出资60.04万元，持股比例为2%

但程辉也有过刚入股一年多，增资三个月就退出的想法。

具体而言，2015年8月28日，程辉与许时永签订《股权转让协议》号协议，协议约定程辉将其持有的楚寰科技60.04万元2%的出资额转让给许时永60.04万元交易完成后，程辉不再是楚寰科技的股东，这意味着程辉持有超过一年的股份将回归

截至招股书披露日，徐为楚寰科技第二大股东，持股比例为19.01%值得一提的是，许系实际控制人陈的一致行动人

股权关系显示，楚寰科技的实际控制人为陈，吴一博，陈，吴一博，徐，直接和间接控制公司76.42%的股份至于徐不是陈和吴一博的实控人的原因，证监会也要求楚寰科技说明徐是否存在代理人的情况

针对相关问题，北京商报今日记者向楚寰科技发出采访函，但截至发稿时，对方并未回复。

应收账款余额逐年增加。

除了两位股东的闪退之外，楚寰科技应收账款余额逐年上升也是公司IPO需要面对的一大难题

不难看出，楚寰科技的应收账款余额及其占营收的比例在逐年增加针对上述情况，证监会还要求楚寰科技结合业务特点，行业特点和结算方式，分析披露报告期内应收账款占营业收入比例同比上升的原因，此外，补充披露截至招股说明书披露日的各期末应收账款余额回收金额及比例，逾期应收账款余额及期后回收金额及比例

投融资专家许今日对《京华商业》表示，应收账款的持续上升存在一定的财务风险如果公司客户的财务状况恶化或不能按时付款，公司将面临更大的营运资金压力

此外，楚寰科技的存货跌价风险也受到证监会质疑。

各报告期末，楚寰科技存货账面价值分别为8694.48万元，9143.94万元和1.18亿元，其中在产品余额分别为8527.66万元，8626.66万元和1.12亿元，分别占存货余额的98.08%，94.34%和94.6%，均为未完工。但在IPO过程中，投资者与上市公司股东之间的博弈协议在一定条件下仍然可以保留。

楚寰科技表示，在产品主要包括设备和原材料，员工工资以及公司尚未接受的项目投入的其他费用伴随着公司业务规模的不断扩大，在制品量可能会进一步增加如果公司销售的设备长期无法验收，可能会造成产品损坏，导致存货跌价风险，给公司经营带来不利影响

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。